American Bullies

Ja, hur är det egentligen? När Atlas var liten fick jag alltid höra hur viktigt det var att jag var "dominat" mot honom. Att jag visade vem som bestämde - att jag var tvungen att gå massvis med kurser med honom för att han är ju en aggressiv ROTTWEILER!!... Jag menar hallå? Vad grundar man det på, eller visst, om du hela tiden försöker dominera en rottweiler så kan det självklart gå illa och visst, den kan självklart bli aggressiv eller bli som Cesar Milans hundar - helt inåtvända och helt paralyserade i hans närvaro - helt enkelt för rädda för att göra någonting och om de nu skulle göra något som anses vara "fel" så får de verkligen veta om att de lever. Och misstro inte, att hundar lägger sig ner för honom har inget med att han skulle vara någon packledare utan mer för att han har använt skitmetoder som har gjort att bara han höjer rösten eller gör sitt "Tscht"-ljud så lägger de sig ner i skräck (de har alltså lärt sig att koppla orden eller bara rösten till obehag). 

 

Atlas var världens snällaste hund. Skulle aldrig skada en fluga.. Okej jo, en fluga eller två kanske han tog men han var den snällaste själen på jorden! Självklart gick jag på kurser med honom men det hade absolut inte att göra med att han var rottweiler utan för att det var kul och bra socialisering. Så att folk påstod att jag skulle ha behövt vara dominant mot honom (hur jag nu ens kan vara det mot en hund?) var rent skitsnack och gjorde mig bara förbannad.... Titta på en häst och dess ryttare.. Jag har själv ägt några hästar genom åren, bland annat världens finaste Halvblod vid namn "Intruz"... Honom kommer jag aldrig glömma! Helt fantastiskt och ALLA älskade honom! Men han var en kille på 180cm i mankhöjd och vägde ungefär 720kg. Helt klart större än en rottweiler. Och behövde jag vara dominant mot honom? Självklart inte. Hade jag klarat av att vara dominant mot honom? Självklart inte. Folk frågar om jag verkligen ska skaffa en Bully "de är ju så stora!!", "du köper väl i alla fall en tik då?!".. Nej jag köper ingen tik, ja jag skall köpa en Bully. Mitt argument blir "klarar jag av 720kg häst så klarar jag av 50kg hund". Självklart får jag tillbaks kommentar om att hundar utsätter vi för mer, de ska klarar av mer än vad hästen behöver och så vidare. Mitt svar till det, inte mina hästar. Jag red brevid tåg, brevid hög traffikerade vägar, mitt inne bland villa områden, var på en del tävligar etc. Men visst, vi åkte inte tåg eller hiss men det säger ju sig självt - (hade vi fått plats hade jag helt klart gjort det!) Men jag har faktiskt stått i en busskur och väntat på bussen med en häst och åkt buss med en annan häst! Där snackar jag miljöträning!.... Och hur klarar man av det? Jo, tillit - till den del att jag ser till djurets överlevnad. Jag ger den mat, kärlek, motion och arbete och får trygghet tillbaka. Men jag har haft turen att jobba med väldigt många fantastiska djur! Så nej, jag tror inte det kommer vara några som helst problem med en Bully men precis som med hästarna så måste man bygga upp tillit och ta en sak i taget

Men nu handlade det ju om hundar och inte hästar och tanken var ju att jag skulle skriva lite om dominans. SÅ jag vill ta upp några saker som jag tror att många kanske inte riktigt förstår hur det faktiskt ligger till.

1. Dominans existerar ALDRIG mellan hund och människa. Du kan ALDRIG bli "alfahanne","Alfatik" mot dina hundar - helt enkelt - för att du inte är någon hund. Dominans existerar inte hund-människa utan bara hund-hund och då endast om det finns sub-dominanta djur.

 

2. Dominans avgörs inte utav individen som visar den utan reaktionen på den som den visar dominansen för. Får den "dominanta" handlingen ingen undergiven respons så är den inte dominant utan då är det bara ett beteende. Dominans är alltså ingen egenskap, en hund kan inte bara vara "dominat" utan det måste alltid ske i förhållande till en annan hund med sub-dominant beteende. 

 

3. En sann ledare är varken dominant eller o-dominant men den kan agera i dominans precis som den kan agera med beskydd och ibland med lek mem för det mesta med konsekvens och trygghet.

 

4. Har du endast en hund så kan den aldrig vara en alfahane/alfatik utan detta sker i samband med flock och i flock utav samma kön. Med andra ord kan du aldrig ha en alfahund om du endast har en. Precis som det krävs flera hundar för rangordning och flera utav samma kön. Har du två hundar av olika kön råder det ingen rangordning dem emellan. Tikar har sin rangordning och hanar har sin.

 

Så när man får höra saker som att hunden är dominant för att den juckar mot sin ägare? Nej, nej, självklart inte. Det är ett beteende som orsakas utav någonting som kanske saknas i hundens tillvaro. Kolla över hundens dag istället, hur ser den ut? Vad får den göra? Jobbar du med den? Är den ensam mycket? Vad är det för ras och tänker du på det så att den får utlopp för sina behov - både som individ och ras? Normalt sätt är juckande en överslagshandling - högst troligt p.g.a stress i någon situation. Så gör ett försök till att ändra något, låt hunden jobba mer - använda hjärnan eller trappa ner på arbetet - även för mycket aktivering kan ge stress. Visste ni att om man kastar en boll en gång så tar det två till sex dagar för hunden att bli av med den stressen som uppkom när du kastade bollen en gång? (Tänk då hur mycket stress du bygger upp om du kastar flera gånger). Och jo, det är stress och inte lek och det är ALDRIG någon träningsform. De går in i stress, jakt och adrenalin pumpar i kroppen och det är helt enkelt mer negativt inblandat än vad det skulle vara gynnsam träning. Har du en hund som jagar sin svans? Samma sak där, en överslagshandling högst troligt p.g.a stress/tristess eller liknande, hunden försöker inte vara rolig för dig.

 

Många tror även att en hund kan vara dominant om den t.ex. inte låter dig ta matskålen, benet, leksaken mm. Detta är inte dominans - du är fortfarande ingen hund - utan det är ett resursbehov hunden har vilket man måste jobba bort. - Att hela tiden ta sakerna ifrån hundar (speciellt en skål med mat som Cesar gärna vill att man gör och ofta gör själv) bygger istället till i alla fall 90% utav fallen till ett resursbehov. Skulle du tycka om att någon kom och tog din mat hela tiden när du satt och åt?...Antagligen är ditt svar till det nej..

 

En stor sak som många misstar för att hunden skulle vara dominant är om den är "på" andra hundar. Den kanske går på aggressivt, visar mycket tänder - skäller, brottar ner och ställer sig över andra hundar? Gör utfall? En dominat hund skulle inte göra detta, det här är tecken på en osäker hund, en självsäker hund som "vill visa sin dominans" kommer högst troligt bara lyfta lite på läppen och kanske morra lite om det finns något behov överhuvudtaget att visa något. En morrning mot en människa betyder inte att hunden tänker "dominera" dig utan mer att den är rädd eller osäker över situationen. Precis som en morrning inte behöver vara aggressiv om den är riktad mot en annan hund - detta kan absolut göras utav osäkerhet eller eventuellt då den är i en situation där resurserna är begränsade (t.ex. då hundarna äter).

 

Att hunden skall gå föra och kanske "styra" promenaden påstås också vara ett dominant beteende. Nejdå, det är bara ett beteende och går att träna bort. Själv låter jag inte mina hundar gå framför mig utav 3 andra orsaker: 1 - Jag har bättre koll om de är på mina sidor och inte framför, 2 De behöver inte gå in i en beskyddande roll och 3 Jag tycket att det är jobbigt att ha en hund som drar i kopplet och väljer att jobba med detta tidigt och sätta en gräns på vart min hund får gå så när hunden är vuxen - stor och stark - så är det inget jag behöver oroa mig för.

 

Vi ser allt för negativt på ordet "Dominans". I människovärlden betyder det ju att man är aggressiv eller breder ut sig på andras bekostnad. Men eftersom att dominans bygger på de subdominanta djurens beteende (alltså de som reagerar och undviker) så är det ju inte riktigt samma sak som att hunden skulle vara aggressiv.

 

Så ja Dominans existerar, absolut - men hundar emellan och inte hund - människa. Även rangordning exsiterar "alfahane" och "Alfatik" det kan självklart även finnas "hackhönor"// Mobboffer. Men en hög status i en flock är inget som en hund utser sig själv för utan väljs av hundarna och bekräftas av dem. En alfahund existerar endast i samband med en flock och är någon som de själva utser inom flocken.

 

Vad tror ni om detta? Kom jättegärna med åsikter! Jag tycker att det här är ett väldigt intressant ämne som jag själv vill lära mig mer om! // Camilla